ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11563/14-к
провадження № 1-кп/753/26/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9
ОСОБА_10
проводячи судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, Камянко-Дніпровського району, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Синельникове, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта закінчила 1 клас, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, офіційно не працюючої, без реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання призначене на 26 грудня 2016 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_11 , яка належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання, і про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої - дане клопотання судом було задоволено, тому враховуючи вимоги ст.28 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Виконання ухвали про здійснення приводу відповідно до ч.1 ст.143 КПК України може бути доручене підрозділам органів внутрішніх справ. Також згідно з ч.4 вказаної норми у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323,143, КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання на 29 грудня 2016 року о 17:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 обвинувачену:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_12 та ГУ НП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва ОСОБА_5 .
Про стан виконання ухвали, або причини її невиконання обов`язково повідомити до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: