Справа № 513/194/16-к
Провадження № 1-кп/513/7/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата клопотання захисника про допит свідків у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Сарата Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого;
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
під час розгляду справи захисник заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Клопотання обгрунтував тим, що дані свідки є очевидцями скоєних в ніч на 09 червня 2015 року дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував проти допиту зазначених свідків після допиту свідків обвинувачення.
Потерпілий та його представник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що зазначені особи не були очевидцями подій, які мали місце 09 червня 2015 року.
Обвинувачені підтримали клпотання захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, а також потерпілого та його представника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 26, ч.2 ст.369, 370 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання захисника задовольнити. Допитати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 після допиту свідків обвинувачення.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
