печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3572/17-ц
р.ст. 13/ дні в пров.____________
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Фінаннсова Ініціатива", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра про захист прав споживача,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживача.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Фінаннсова Ініціатива", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра про захист прав споживача.
Призначити дату судового засідання на 02.03.2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405.
Запропонувати відповідачам подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Матійчук Г. О.
