ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.07.2017 Справа № 904/10956/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В..
Секретар судового засідання Абадей М.О.
Представники сторін:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача-5: Тер-Товмасян Ю.Г., представник, довіреність №14-404юр від 12.10.16 р.;
від відповідача-1,-2,-3,-4: представники не з'явились
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10956/16
за позовом: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до: відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-3: приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-4: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг,
відповідача-5: публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10956/16.
22.05.17р. призначено у справі №904/10956/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, надано експертам для проведення експертизи матеріали справи №904/10956/16. До проведення експертизи провадження у справі №904/10956/16 - зупинено.
22.06.17р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: 1) матеріали технічної інвентаризації на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірничорятувальна, 21; 2) правовстановлювальну та технічну документація із землеустрою на земельну ділянку на якій розташовані об'єкти які підлягають оцінці; 3) вказати експерту на яку дату необхідно визначити ринкову вартість комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірничорятувальна, 21.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.17р., з метою з'ясування усіх обставин справи та керуючись ст.79 ГПК України, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поновлено, слухання справи призначено на 04.07.2017р. та зобов'язано сторін виконати вимоги клопотання експертів.
У судове засідання 04.07.17р. представники позивача, відповідачів 1,2,3,4 не з'явились, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.17р. представником позивача надано уточнення щодо дати станом на яку необхідно провести оцінку комплексу будівель та споруд.
З метою повного та всебічного розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.79, 86, 109 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов 'язати відповідача -2 - ТОВ «НВФ «Дніпропроект» терміново надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду:
1) матеріали технічної інвентаризації на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірничорятувальна, 21;
2) правовстановлювальну та технічну документація із землеустрою на земельну ділянку на якій розташовані об'єкти які підлягають оцінці.
Попередити відповідача -2 - ТОВ «НВФ «Дніпропроект», що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Після проведення судової будівельно-технічної експертизи надані документи будуть повернуті відповідачу -2 ТОВ «НВФ «Дніпропроект».
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10956/16 - зупинити, на час проведення судової експертизи.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя О.В. Чус
