ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.02.2020
м. Дніпро
Справа № 904/10956/16
За позовом ОСОБА_1
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "ІНТЕРМЕТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-3: Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-4: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
відповідача-5: Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними
Суддя Ярошенко В.І.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
03.12.2019 Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову у справі № 904/10956/16.
24.12.2019 матеріали справи № 904/10956/16 надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
17.02.2020 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" надійшла заява про надсилання копії постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/10956/16 від 03.12.2019.
На Вашу заяву повідомляємо наступне.
Відповідно до частини 1 статті 318 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення суду касаційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, у десятиденний строк з дня їх ухвалення.
Згідно з частинами 5, 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/10956/16 від 03.12.2019 була надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" згідно супровідного листа від 17.12.2019 № 904/10956/16, 12-90гс19.
Станом на 19.02.2020 конверт з відправленням вказаної постанови ТОВ "НВФ Дніпропроект" на адресу суду не надходив.
Частиною 2 статті 318 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасника справи копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції.
При цьому, згідно з частиною 9 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до пп. 1 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за повторну видачу копії судового рішення ставки судового збору складає 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/10956/16 від 03.12.2019 викладена на 23 аркушах. Крім того, окрема думка судді Великої Палати Верховного Суду Пророка В.В. у справі № 904/10956/16 від 13.12.2019 викладено на 2 аркушах.
Тобто судовий збір за повторну видачу копії постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/10956/16 від 03.12.2019 становить 145, 04 грн та за копію окремої думки судді Великої Палати Верховного Суду Пророка В.В. у справі № 904/10956/16 від 13.12.2019 - 12, 62 грн.
ТОВ "НВФ Дніпропроект" не надало суду доказів сплати судового збору за повторну видачу копії постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/10956/16 від 03.12.2019 у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 242, 318 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропоект" про видачу копії постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/10956/16 від 03.12.2019 відмовити.
Ухвала набирає законної сили 19.02.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя
В.І. Ярошенко