У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа - Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом м. Полтави, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність частково зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2017 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, клопотання слід задовольнити частково.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа - Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом м. Полтави, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.
Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави вищезазначену цивільну справу (№ 554/1583/16-ц).
Зупинити виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2017 року в частині, що не підлягає негайному виконанню до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 28 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ
