Ухвала
21 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області
від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу БоднарІрини Михайлівни та публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - відділ Державної виконавчої служби Тячівського району, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає конанню,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Одночасно заявником порушено питання про зупинення виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірини Михайлівни та публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - відділ Державної виконавчої служби Тячівського району, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає конанню, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 березня 2017 року.
Витребувати із Тячівського районного суду Закарпатської області справу № 307/2403/16-ц.
Виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 28 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.С.Ткачук