Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
27 вересня 2017 рокум. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 07 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року в справі за позовом Державного підприємства «Ананьївське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання своїх обов'язків,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана вище касаційна скарга.
Одночасно із касаційною скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Перевіривши доводи заяви вважаю, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
Крім того, в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання Ананьївського районного суду Одеської області від 07 червня 2017 року.
Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення належить задовольнити.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 07 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року в справі за позовом Державного підприємства «Ананьївське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконання своїх обов'язків.
Витребувати із Ананьївського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу №491/961/16-ц.
Зупинити виконання рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 07 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик
