Справа № 182/3593/17
Провадження № 2/0182/2824/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24.10.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Малишко Д.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В Нікопольський міськрайонний суд з позовною заявою до відповідачів про визнання правочину недійсним звернувся позивач.
24.10.2017 року до суду від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, оскільки вищевказаний договір купівлі – продажу був посвідчений саме нею.
Розглянувши матеріали цивільної справи, клопотання відповідачів, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на ту обставину, що неявка нотаріуса в судове засідання буде сприяти затягуванню розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки нотаріус посвідчував договір, який оспорюється позивачем, і при задоволенні позову виникне необхідність звернення до нотаріуса з вимогою скасування запису про правочин в реєстрі.
Керуючись ст.36, 46 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7
