КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/10864/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Токова С.Є.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2016 року приватне підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» (далі - Позивач, ПП «ІБК «Будгарант») звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради (далі - Відповідач, Черкаська міськрада) про зобов'язання Відповідача внести зміни в рішення Черкаської міськради №8-962 від 28.12.2005 року «Про надання приватному підприємству «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» земельної ділянки в оренду на перехресті вул. Козацької та вул. Г. Дніпра», а саме: викласти абзац 2 п. 2 в наступній редакції: «За основним цільовим призначенням земельні ділянки з кадастровими номерами 7110136400:01:013:0015 та 7110136400:01:013:0023 віднести до земель житлової та громадської забудови. Земельну ділянку з кадастровим номером 7110136400:01:013:0022 за основним цільовим призначенням віднести до земель водного фонду».
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.10.2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури (далі - Апелянт, Прокурор) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.11.2017 року.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі на час, необхідний для підготовки та подання запитуваних судом документів.
З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до встановленого моменту - 05.12.2017 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
