Справа № 369/1765/16-ц
Провадження №2/369/1199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про об’єднання в одне провадження справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про об’єднання справ в одне провадження даного позову та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію.
За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про об’єднання справ в одне провадження, оскільки спір виник з одних правовідносин, між тими самими сторонами, що призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору між сторонами, тому об’єднує дану цивільну справу з цивільною справою № 369/13132/17.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Об’єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію.
Цивільній справі присвоїти номер №369/1765/16ц, провадження 2/369/1199/17.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.С. Пінкевич
