ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
16 січня 2018 року справа № 923/1151/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу
за позовом: Колективного підприємства "Промжилбуд", смт.Білозерка Херсонської області
до : Агрофірми радгоспу "Білозерський", с.Дніпровське Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 4 919 010,40 грн. за договором поставки
за участю представників сторін:
від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;
від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2, уповноважений представник ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Колективне підприємство "Промжилбуд" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Агрофірми радгоспу "Білозерський" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 919 010,40 грн. за договором поставки № 1/05 від 01.05.2012, на підставі ст.ст. 693, 536, 625, 612 ЦК України.
Позовна заява Колективного підприємства "Промжилбуд" надійшла до Господарського суду Херсонської області 14.12.2017 (вхідний номер 2420/17), що підтверджується штампом канцелярії суду. Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання від 14.12.2017 про забезпечення позову (вхідний номер 2423/17), з посиланням на приписи статей 66, 67 ГПК України (ВР України, від 06.11.1991, № 1798-XII , редакція з 06.11.1991 до 15.12.2017). В якості заходу до забезпечення позову, позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе майно Агрофірми радгоспу "Білозерський" у межах заявленої суми позову та документально підтверджених судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 року суддею Задорожною Н.О. було заявлено самовідвід по даній справі.
Розпорядженням Господарського суду Херсонської області № 441 від 19.12.2017 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/1151/17" матеріали судової справи № 923/1151/17 призначено до повторного автоматизованого розподілу. Даним автоматизованим розподілом, матеріали справи № 923/1151/17 передано до провадження судді Литвинової В.В.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 позовну заяву4 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2018 на 10 год. 30 хв.
В судове засідання 16.01.2018 прибули уповноважені представники обох сторін.
09.01.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до даного відзиву, відповідач вважає, що позовні вимоги заявлені після спливу позовної давності та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.
Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів на підтвердження отримання відзиву на позов також у поданому клопотанні представник позивача просить встановити строк для надання письмових заперечень на відзив.
В ході судового засідання представник відповідача звернув увагу суду на ту обставину, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки №1/05 від 01.05.2012, але оригінал зазначеного договору позивачем жодного разу не надавався.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно не з'ясований характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; не з'ясовані заперечення проти позовних вимог; не визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та не зібрані відповідні докази та для виконання завдання підготовчого провадження, підготовки розгляду справи по суті, поданим позивачем клопотанням, щодо надання часу для підготовки відповіді на відзив та відповідних заперечень, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті суд відкладає підготовче засідання в межах строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України, на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 178, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Призначити наступне підготовче засідання по справі на 06 лютого 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 61 ГПК України визнати обов'язковою.
4. В строк до 30.01.2018 року запропонувати надати:
Позивачу: відповідь на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду); оригінал договору № 1/05 від 01.05.2012 та додатки до нього (на огляд суду);
Відповідачу: пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи;
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. Запропонувати сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 30.01.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 30.01.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи
6. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 16.01.2018
Суддя В.В.Литвинова
