ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
17 січня 2018 року справа № 925/27/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" про визнання укладеним договору про встановлення земельних сервітутів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк", адресою місцезнаходження якого є вул. Авіаконструктора Антонова, 5, кім. 714Г, м. Київ, 03186, подало до Господарського суду Черкаської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" забезпечити право товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" і товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Груп ЛТД" здійснювати щоденний цілодобовий прохід і проїзд на транспортному засобі, в тому числі, і на вантажному на земельну ділянку площею 0,6097 га з кадастровим номером 7110136700:05:014:0030 (до вантажно – розвантажувальної зони Торгового центру та зони обслуговування електричного трансформатора з дороги загального користування по вул. Сумгаїтській) через земельну ділянку з кадастровим номером 7110136700:05:014:0026, яка знаходиться в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство".
У заяві про забезпечення позову заявник вказав на готовність надати зустрічне забезпечення позову відповідно до ст. 141 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" у заяві про забезпечення позову всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не вказало свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Отже, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу через відсутність у ній пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" заяву про забезпечення позову.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя М.В. Дорошенко
