УХВАЛА
26 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/2603/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
та на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 27 676,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що її підписано не адвокатом.
08.11.2017 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" повторно звернулось із касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю доказів надіслання копії повторно поданої скарги іншим учасникам справи.
Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 26.03.2018, що відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
12.03.2018 Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" було направлено заяву про усунення недоліків до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, до якої додано докази направлення копії повторно поданої касаційної скарги іншим сторонам у справі та додано копію договору про надання правової допомоги у якості доказів представництва інтересів заявника адвокатом Вілько Н.Г.
У якості доказу дати отримання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху заявником надана копія поштового конверту про направлення Верховним Судом даної ухвали.
Касаційна скарга заявника була подана разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання обґрунтовано тим, що усунувши недоліки заявник звернувся повторно з касаційною скаргою.
Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Частиною третьою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/4726/17 Господарського суду міста Києва.
Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із того, що у справі ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб перегляд судових рішень належить здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 20.04.2018.
Керуючись статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" для розгляду у порядку письмового провадження і здійснити перегляд постанови та рішення судів без повідомлення учасників справи.
4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.04.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
ГоловуючийГ.М. Мачульський
СуддіІ.В. Кушнір
Є.В. Краснов
