УХВАЛА
16 квітня 2018 року
Київ
справа №826/1236/17
адміністративне провадження №К/9901/47762/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГРО ІНВЕСТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі №826/1236/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангро Інвест» до Державної служби геології та надр України, третя особа: Полтавська обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.
Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГРО ІНВЕСТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 826/1236/17.
Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/1236/17.
Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.М. Гімон
Судді А.Ю. Бучик
Л.Л.Мороз
