ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1236/17
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
26 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангро Інвест» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангро Інвест» до Державної служби геології та надр України, за участю третьої особи - Полтавської обласної ради, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангро Інвест» про повернення судового збору надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним прийняти зазначену заяву до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 7, 29, 30, 243, 328 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангро Інвест» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангро Інвест» до Державної служби геології та надр України, за участю третьої особи - Полтавської обласної ради, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя -доповідач А.М. Горяйнов
Судді О.М. Кузьмишина
В.В. Файдюк
