УХВАЛА
05 травня 2018 року
м. Київ
справа №800/162/14
адміністративне провадження №А/9901/87/18, №А/9901/89/18
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши заяви ОСОБА_2 та Верховної Ради України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017р. (судді - Швед Е.Ю., Гончар Л.Я., Донець О.Є., Мороз В.Ф., Мороз Л.Л.) у справі №П/800/162/14 за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Постановою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано постанову Верховної Ради України "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді" від 24 лютого 2014 року № 775-VII в частині припинення повноважень ОСОБА_2 та звільнення її з посади судді Конституційного Суду України за порушення присяги.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_2 та Верховна Рада України подали заяви про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017р.) (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду України від 12.09.2017р. відкрито провадження за заявою Верховної Ради України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017р. (№А/9901/87/18).
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.02.2018р. відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017р. (№А/9901/89/18).
За підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС України у новій редакції заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Згідно з вимогами статті 240-1 КАС України (в редакції до 15.12.2017р) здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом.
Для забезпечення відповідності складу та рівня суду, визначеного для перегляду заяв ОСОБА_3 та Верховної Ради України за правилами КАС України в редакції Закону №2147-VIII, складу суду та порядку розгляду заяв, названої вище категорії, що діяв раніше і за статтею 241 КАС України (у редакції до 15.12.2017р.) передбачав їх розгляд у складі Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, потрібно збільшити склад колегії суддів Верховного Суду до кількості суддів, передбаченої підпунктом 1 пункту 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в редакції Закону №2147-VІІІ, яка має бути не меншою п'яти суддів.
Для повного та об'єктивного розгляду заяв, суд дійшов висновку щодо необхідності призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись пунктом 1 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, статями 240-1, 241 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції до 15.12.2017р.)
ухвалив:
Об'єднати заяви ОСОБА_2 (А/9901/89/18) та Верховної Ради України (А/9901/87/18) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017р. в одне провадження.
Призначити розгляд заяв ОСОБА_2 та Верховної Ради України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017р., постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, - до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді колегією суддів у складі п'яти суддів на 17 травня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Визначення колегії суддів у складі п'яти суддів провести відповідно до положень статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб
