УХВАЛА
04 січня 2019 року
Київ
справа №800/162/14
адміністративне провадження №П/9901/990/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною (протиправною) постанови, її скасування та зобов'язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у березні 2014 року звернулась до суду з позовом до Верховної Ради України, в якому просить визнати незаконною (протиправною) і скасувати постанову Верховної Ради України «Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді» від 24.02.2014 №775-VII в частині дострокового припинення повноважень та звільнення її з посади судді Конституційного Суду України за порушення присяги та поновити на посаді судді Конституційного Суду України з 24.02.2014.
Вищий адміністративний суд України постановою від 26.06.2017 позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправною та скасував постанову Верховної Ради України «Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді» від 24.02.2014 №775-VII в частині припинення повноважень ОСОБА_1 та звільнення її з посади судді Конституційного Суду України за порушення присяги. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Позивач та відповідач на підставі пункту 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України подали до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017.
Верховний Суд України ухвалою від 12.09.2017 відкрив провадження за заявою Верховної Ради України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017 (№А/9901/87/18).
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017), зазначені заяви сторін про перегляд судового рішення Верховним Судом України, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Верховний Суд ухвалою від 20.02.2018 відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017 (№А/9901/89/18).
Верховний Суд ухвалою від 16.08.2018 справу передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 21.09.2018 справу повернула до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у відповідній колегії.
Верховний Суд України постановою від 19.12.2018 заяви сторін задовольнив частково, постанову Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017 скасував та направив справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.01.2019 визначено склад колегії суддів: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Бевзенко В.М., Юрченко В.П., Шипуліна Т.М., Данилевич Н.А.
Враховуючи наведене, справу належить прийняти до провадження.
Згідно з частиною другою статті 266 цього Кодексу справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Верховний Суд, з урахуванням положень частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтею 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною (протиправною) постанови, її скасування та зобов'язання вчинити дії.
Здійснити розгляд справи у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з викликом сторін 04.02.2019 об 11.30 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.
Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду
