УХВАЛА
04 червня 2018 року
м. Київ
справа №2а-17269/08/0570
адміністративне провадження №К/9901/51683/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду 19.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду 03.04.2018 у справі №2а-17269/08/0570 за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до AMPERS INTERNATIONAL INS USA , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферроінвест" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача,
УСТАНОВИВ:
24 травня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області надіслано касаційну скаргу із доданою до неї заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними. Суд враховує, що вперше касаційну скаргу було подано у строки передбачені процесуальним законом, після повернення касаційної скарги згідно ухвали Верховного Суду від 11 травня 2018 року, до подачі повторно касаційної скарги пройшов незначний проміжок часу та скаржником доведено, що повернення касаційної скарги було зумовлено відсутністю фінансування, а скаржник в свою чергу вживав відповідних заходів для отримання такого. Повторно подав, як зазначено вище, касаційну скаргу усунувши підстави, що слугували для повернення такої.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
Визнати поважними підстави пропуску Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018.
Задовольнити заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду 19.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 03.04.2018.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду 19.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду 03.04.2018 у справі № 2а-17269/08/0570 за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до AMPERS INTERNATIONAL INS USA, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферроінвест" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №2а-17269/08/0570.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
______________
______________
______________
І .Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді
