Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, [email protected], ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.06.2018 рокуСправа № 820/3834/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного ополчення, буд. 9-а, м. Київ,03151) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- зобов`язати відповідачів - суб`єктів владних повноважень - Військову частину НОМЕР_1 та Головне управління Національної гвардії України прийняти рішення та вчинити певні дії - здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року у зв`язку зі смертю майора ОСОБА_4 , членам його сім`ї - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , відповідно до вимог Закону України "Про соціальне і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постанови КМ України № 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призначені на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у військовому резерві";
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти членам сім`ї померлого ОСОБА_4 , - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень кожному за завдану моральну шкоду, завданої бездіяльністю.
У підготовче засідання позивачі та представники сторін з боку відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судових документів.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.06.2018 року за вх.№01-26/28402 від представника позивачів надійшла заява, в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з наданням додаткових доказів по справі.
Від представника відповідача, Головного управління Національної гвардії України 12.06.2018 року за вх.№01-26/28389 надійшло до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду заява про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав ознайомлення з матеріалами адміністративної справи та надання правового обґрунтування щодо позовних вимог позивачів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.
У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи першу неявку сторін, визначених п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України та надання представникам сторін часу для надання додаткових доказів та правового обґрунтування позовних вимог (відзив) шляхом надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями ст.ст. 173, 180, 181, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 820/3834/18 на 19.06.18 року о 14:30 год..
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСупрун Ю.О.
