АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А
13 червня 2018 року
м. Харків
Справа № 638/4159/17
Провадження № 22-ц/790/2915/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І.., ОСОБА_1
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2018 року в складі судді Шишкіна О. В. по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Цахаїва Патіми Гаджилівни, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на самочинно збудовані прибудови, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі та зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників процесу.
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
- Зясовано питання про склад учасників судового процесу;
- Визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- Зясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- Зясовані, які обставини визнаються чи заперечуються учасники справи;
Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Крім того, 04 червня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у порядку загального провадження з повідомленням сторін.
Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, а також підстави зазначені в клопотанні, колегія суддів вважає, що зазначені обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд справи у порядку загального провадження з повідомленням сторін - відмовити.
Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Цахаїва Патіми Гаджилівни, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на самочинно збудовані прибудови.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
ОСОБА_1
