Ухвала
18 грудня 2018 року
м. Київ
справа №638/4159/17
провадження №61-44685ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув доповнення ОСОБА_1, ОСОБА_2до касаційної скарги на постанову апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності на самочинно збудовані прибудови,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року в указаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року поновлено строк
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року, відкрито касаційне провадження у даній справі, справу витребувано з суду першої інстанції та роз'яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу.
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали доповнення до раніше поданої ними касаційної скарги.
Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У силу приписів статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ураховуючи, що оскаржувана постанова апеляційного суду Харківської області прийнята 17 серпня 2018 року, останнім днем на її касаційне оскарження є 17 вересня 2018 року. Проте, за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом касаційної інстанції поновлено строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року, оскільки її копію отримано лише 10 вересня 2018 року, відтакз урахуванням положень статті 390 ЦПК України, останнім днем подачі касаційної скарги є 10 жовтня 2018 року.
Доповнення до касаційної скарги здані до поштового відділення
15 листопада 2018 року, що підтверджено відтиском поштового штемпеля на конверті, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Зважаючи на викладене, доповнення до касаційної скарги, подані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після закінчення строку на касаційне оскарження підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись частиною першою статтею 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доповнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до касаційної скарги на постанову апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності на самочинно збудовані прибудови залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька
