922/539/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" червня 2018 р. Справа № 922/539/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1141Х/3-9) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2018 у справі №922/539/18 (суддя Смірнова О.В., повний текст ухвали підписано 31.05.2018)
за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд-3», м.Харків
про внесення змін до договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Харківська міська рада, м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Спецбуд – 3» (відповідач), в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі №840667100009 від 24.01.2006, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 в редакції, зазначеній у позовній заяві.
29.05.2018 Господарським судом Харківської області у справі №922/539/18 винесено ухвалу, якою призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, буд. 6) та зупинено провадження у справі №922/539/18 до отримання висновку судової експертизи.
Позивач, Харківська міська рада, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що на його думку ухвала господарського суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права та при неповному з’ясуванні обставин справи, а тому ТДВ «Спецбуд-3» просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2018 по справі №922/539/18 про призначення судової земельно-технічної експертизи скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2018 у справі №922/539/18.
2. Запропонувати відповідачу ТДВ «Спецбуд-3» завчасно, а саме - до 09.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).
3. Призначити справу №922/539/18 до розгляду на 10.07.2018 о 14:30 год у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №118.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Пелипенко Н.М.
