УХВАЛА
14 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 913/879/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Зеленського Івана Васильовича
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Зеленського Івана Васильовича
до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новопсковської районної державної адміністрації,
про визнання договору оренди землі поновленим,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 913/879/17 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Зеленського Івана Васильовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 у справі № 913/879/17 за позовом Фізичної особи - підприємця Зеленського Івана Васильовича до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання договору оренди землі поновленим на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі" і призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.06.2018.
Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 913/879/17 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К.М. Пільков
Ю. Я. Чумак
