СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
19.08.2019 Справа № 913/879/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 1932 Л/1-7) на рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Корнієнко В.В., повний текст якого складено року, у справі
за позовом ФОП Зеленського Івана Васильовича , смт. Новопсков,
до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, смт. Новопсков,
про визнання договору оренди землі поновленим
ВСТАНОВИВ:
Позивачем , ФОП Зеленським І.В., з урахуванням заяви від 07.12.2017 (т. 1, а.с. 169), до господарського суду Луганської області подано позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якій позивач просить суд:
1) визнати за ним право на поновлення договору оренди землі від 07.10.2011, який укладено між Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області та гр. Зеленським І.В ;
2) визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області та громадянином Зеленським Іваном Васильовичем 07.11.2011 року (державна реєстрація від 10.02.2012 за № 442330004000950);
3) визнати укладеною, з дня набрання чинності рішенням суду, додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2011 про поновлення договору оренди землі.
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2019 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги із посиланням на неможливість забезпечення участі представників в судовому засіданні, через зайнятість їх в інших судових засіданнях. До клопотання додані копії ухвал суду та повісток по судовим справам.
Розглянувши наведене клопотання, враховуючи, що має місце перша неявка представника в судове засідання, а наведені ним обставини є поважними, колегія суддів вважає доцільним клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Терещенко
Суддя М.М. Слободін
