Справа № 520/4607/15-к
Провадження № 1-кп/520/541/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 року
Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012000000000025 від 21.11.2012 року відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Ухвалою суду від 25.04.2018 року судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зупинено у зв`язку з розшуками останніх.
Суддя ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив про самовідвід на підставі ст.ст.76, 80 КПК України, мотивуючи свою заяву тим, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та вимоги ч.1 ст.76 КПК України виключають можливість його участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Прокурор підтримав заяву про самовідвід судді.
Представник потерпілої особи, захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_8 також вважають заявлений суддею самовідвід обґрунтованим.
Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 31, 35, 76, 80-82, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження № 12012000000000025 від 21.11.2012 року відносно: ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, передати до автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді з метою формування повного складу суду для забезпечення розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_12
Суддя ОСОБА_3
