ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"19" липня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/626/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/626/18
за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, в особі філії „Дарницький вагоноремонтний завод” (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код – 40081263)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вантажна транспортна компанія” (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код – 40362398)
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору № 07/16/11/01-Р
та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вантажна транспортна компанія”
до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, в особі філії „Дарницький вагоноремонтний завод”
про зобов’язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов Договору
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 – довіреність, ОСОБА_3 - довіреність;
від відповідача: ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
03.04.2018 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов Договору № 07/16/11/01-Р.
Ухвалою від 23.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018 року.
Ухвалою від 15 травня 2018 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» про зобов’язання вчинити певні дії, з підстав неналежного виконання умов Договору до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/626/18.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул..Шевченка, 7А, офіс 45, код 40362398) здійснювати курсування вантажних 152 одиниць напіввагонів на територіях населених пунктів Донецької та Луганської областей, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, внесених до Додатку № 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1-85 (в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018р. № 79-р) та на територіях населених пунктів Донецької та Луганської областей, що розташовані на лінії зіткнення, внесених до Додатку № 2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1-85 (в редакції Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.02.2018р. № 79-р).
На вищевказану ухвалу позивачем було подано апеляційну скаргу. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. у справі №916/626/18 - без змін.
11.05.2018 року через канцелярію судом отримано клопотання Відповідача про постановлення окремої ухвали та застосування заходів процесуального примусу.
Відповідач просить суд:
- постановити окрему ухвалу стосовно представників Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» юрисконсульта 2 категорії юридичного відділу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 22 грудня 2011 року, який зареєстрований за адрсеою: АДРЕСА_1 та юрисконсульта 1 категорії юридичного відділу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер - НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Тернівським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 23 липня 009 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за зловживання процесуальними правами та направити окрему ухвалу до відповідних правоохоронних органів для перевірки на предмет наявності у діях представників корупційної складової;
- накласти штраф на юрисконсульта 2 категорії юридичного відділу філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 податковий номер НОМЕР_1 та на юрисконсульта 1 категорії юридичного відділу філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 податковий номер - НОМЕР_3, за зловживання процесуальними правами у розмірі 17620 грн.
Клопотання мотивовано тим, що викладені у заяві про забезпечення позову відомості, не відповідають дійсності, тобто, Позивач ввів суд в оману.
Суд звертає увагу Відповідача, що відомості викладені Позивачем у заяві про забезпечення позову вже були предметом дослідження суду, внаслідок чого була винесена вищевказана Ухвала про задоволення заяви частково, якій також надано оцінку Одеським апеляційним господарським судом та залишено без змін.
Будь-яких зловживань процесуальними правами з боку представників філії «Дарницький вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 та ОСОБА_5 судом не вбачається.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача про постановлення окремої ухвали та застосування заходів процесуального примусу.
Керуючись ст.ст. 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вантажна транспортна компанія” (вх. № 2-2405/18 від 11.05.2018 року) про постановлення окремої ухвали та застосування заходів процесуального примусу – відмовити.
Ухвала набрала законної сили 19.07.2018р. та може бути оскаржена
в порядку ст.255, 256 ГПК України
Повний текст ухвали складено 20.07.2018р.
Суддя О.А. Демешин
