Справа № 522/4840/18
Провадження № 2/522/5783/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Науменко А.В.,
за участі секретаря - Полегенького В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.
Під час судового засідання від представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) інформацію про час (в годинах та хвилинах) посвідчення та внесення до реєстру наступних документів:
- Довіреності від ОСОБА_1, як засновника ТОВ «ОРОБОРОС» на ОСОБА_4, від 19.06.2017р., зареєстрованої в реєстрі за № 1376;
- Договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що діяла нібито в інтересах ОСОБА_1, від 19.06.2017р., зареєстрованого в реєстрі за № 1379, а також витяги з нотаріального реєстру щодо реєстрації посвідчення нотаріусом вказаних документів.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що для встановлення дійсних обставин складення Довіреності від 19.06.2017р., реєстровий номер 1376 та Договору позики від 19.06.2017р., реєстровий номер 1379, зокрема, перерви у часі між посвідченням Довіреності та самого Договору позики, у приватного нотаріуса, що посвідчував ці правочини та вносив дані про них до нотаріального реєстру, слід витребувати відповідну інформацію та документи.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) інформацію про час (в годинах та хвилинах) посвідчення та внесення до реєстру наступних документів: Довіреності від ОСОБА_1, як засновника ТОВ «ОРОБОРОС» на ОСОБА_4, від 19.06.2017р., зареєстрованої в реєстрі за № 1376; Договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що діяла нібито в інтересах ОСОБА_1, від 19.06.2017р., зареєстрованого в реєстрі за № 1379.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) витяги з нотаріального реєстру щодо реєстрації посвідчення нотаріусом вказаних документів.
Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 182, 258, 259, 260, 261 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про доказів задовольнити.
Витребувати в Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19):
- інформацію про час (в годинах та хвилинах) посвідчення та внесення до реєстру Довіреності від ОСОБА_1, як засновника ТОВ «ОРОБОРОС» на ОСОБА_4, від 19.06.2017р., зареєстрованої в реєстрі за № 1376.
- інформацію про час (в годинах та хвилинах) посвідчення та внесення до реєстру Договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 19.06.2017р., зареєстрованого в реєстрі за № 1379.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) витяг з нотаріального реєстру щодо реєстрації посвідчення Довіреності від ОСОБА_1, як засновника ТОВ «ОРОБОРОС» на ОСОБА_4, від 19.06.2017р., зареєстрованої в реєстрі за № 1376.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) витяг з нотаріального реєстру щодо реєстрації посвідчення Договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 19.06.2017р., зареєстрованого в реєстрі за № 1379
Копію ухвали негайно направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19): - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 13 вересня 2018 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Науменко А.В.
