ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.07.2018 Справа № 905/1053/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області
до відповідача 1: Першого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області
відповідача 2: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області, м.Торецьк Донецької області
про визнання права власності (права оперативного управління) та зняття арешту з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018р., -
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 15 від 14.06.2018р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 10/09 від 01.06.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач , Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, м. Мирноград Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Першого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області, м. Торецьк Донецької області про визнання права власності (права оперативного управління) та зняття арешту з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2018р.
13.07.2018р. від відповідача-2 через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції № 1443/08 від 11.07.2018р. та клопотання про заміну відповідача-2 його правонаступником № 1444/09 від 11.07.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2018р. відмовлено у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Стосовно клопотання про заміну відповідача-2 його правонаступником суд повідомляє наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017р. "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську та управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізувались шляхом злиття у Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.06.2018р., наданим разом з клопотанням про заміну відповідача його правонаступником № 1444/01 від 11.07.2018р. Тому клопотання про заміну відповідача-2 його правонаступником № 1444/08 від 11.07.2018р. - Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 22, ЄДРПОУ 42170475) підлягає задоволенню.
18.07.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України № 10/2-801 від 16.07.2018р.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно Положення про Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, затвердженого наказом ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості № 739 від 17.11.2016р., Десятий воєнізований гірничорятувальний загін є професійним гірничорятувальним підрозділом Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, яка належить до сфери управління ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України (п. 1.1. Положення про Десятий воєнізований гірничорятувальний загін); а майно Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, що є у державній власності і закріплене за Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном, належить йому на праві оперативного управління (п. 4.2. Положення). Відчудження основних засобів, що є державною власністю та закріплених за Десятим воєнізованим гірничорятуваним загоном, здійснюється повноваженим органом управління відповідно до законодавства (п. 4.4. Положення).
Оскільки предметом спору у справі № 905/1053/18 є визнання права власності (права оперативного управління) та зняття арешту з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018р., власником якого є ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, ЄДРПОУ 37471933).
Крім того, оскільки на майно, на яке позивач просить визнати право власності накладений арешт постановою державного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій областіпро опис та арешт майна від 18.04.2018р. , суд дійшов до висновку, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
З огляду на вищевикладене, суд вирішив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Героїв праці, 3, 34686377).
23.07.2018р. від відповідача-2 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву № 1705/09 від 20.07.2018р.
Представники позивача та відповідача 2 у судове засідання з`явились, надали пояснення стосовно обставин справи та наданих клопотань.
Представник відповідача-1 у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).
Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 50, 52, 119, 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1053/18 за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області, до Першого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області, м. Торецьк Донецької області, про визнання права власності (права оперативного управління) та зняття арешту з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018р. на 30 днів до 01.10.2018р.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 04.09.2018 року об 11:40 год.
3. Замінити відповідача-2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 Років Жовтня, будинок 26, ЄДРПОУ 21970814) його правонаступником - Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 22, ЄДРПОУ 42170475).
4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, ЄДРПОУ 37471933).
5. Залучити ву якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Героїв праці, 3, 34686377).
6. Повідомити Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, м. Мирноград Донецької області про дату та час підготовчого засідання.
7. Повідомити Перший воєнізований гірничорятувальний загін, м. Торецьк Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.
8. Повідомити Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.
9. Повідомити ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, про дату та час підготовчого засідання.
10. Повідомити Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оголошена 23.07.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
