ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
12.09.2018 Справа № 905/1053/18
Господарський суд Донецької області в складі: судді Чернової О.В., розглянувши заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №3389/09 від 05.09.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1053/18
за позовною заявою Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області
до відповідача 1: Першого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області
відповідача 2: Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Торецьк Донецької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області
про визнання права оперативного управління та зняття арешту з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кіреєвим А.М. від 18.04.2018р., -
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, м. Мирноград Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Першого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області, м. Торецьк Донецької області про визнання права оперативного управління та зняття арешту з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кіреєвим А.М. від 18.04.2018р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на незаконний опис та арешт майна з метою його реалізації, що знаходиться в оперативному управлінні Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області, внаслідок чого позивач позбавлений можливості користування цим майном.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.10.2018р., відкладено підготовче судове засідання на 04.09.2018р., замінено відповідача-2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську його правонаступником - Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2- Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 18.09.2018р.
10.09.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача 2 - Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дзержинського міського суду Донецької області.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Таким чином, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок № 5) та Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 6) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1053/18 Дзержинському міському суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 6).
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 18.09.2018 об 11-10 год.
Особа , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала підписана 12.09.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
