Справа 556/450/18
Номер провадження 1-кп/556/59/2018
У Х В А Л А
19.07.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області матеріали судового провадження №556/450/18 (кримінальне провадження №42017181200000122 від 27.06.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-
встановив:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №42017181200000122 від 27.06.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Захисник обвинуваченого зазначила, що подала до суду клопотання про відвід судді у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Враховуючи викладене, до вирішення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді неможливо відкласти розгляд справи на іншу дату т а вирішити інші процесуальні питання.
Керуючись ст.ст. 81 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
До вирішення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді питання про рух справи залишити не вирішеними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
