Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 вересня 2018 р. Справа №0540/8686/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь - Курахове» (85612, Донецька обл., Мар’їнський р-н, м. Курахове, Промислова зона, 115)
до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Головного управління ДФС у Донецькій області №0023114903 від 05.06.2018 р. та №0023124903 від 050.06.2018 р. в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 6715859,80 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь - Курахове» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Головного управління ДФС у Донецькій області №0023114903 від 05.06.2018 р. та №0023124903 від 050.06.2018 р. в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 6715859,80 грн.
В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідачем було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Електросталь - Курахове», за результатами чого складено акт № 500/05-99-49-03/41491822 від 16 травня 2018 року, згідно висновків якого встановлено порушення Позивачем податкового законодавства. 05 червня 2018 року Відповідачем відносно Позивача були прийняті податкові повідомлення-рішення №0023114903 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за декларацією за лютий 2018 року на суму 14 075 942 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 7 037 971 грн., №0023124903 про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість за декларацією за лютий 2018 року на суму 6 793 995 грн. Позивач не погоджується з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями та вважає їх протиправними.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 171, 173, 179 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь - Курахове» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Головного управління ДФС у Донецькій області №0023114903 від 05.06.2018 р. та №0023124903 від 050.06.2018 р. в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 6715859,80 грн.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 05 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.
Позивачу надати суду: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.
Відповідачу надати суду: акт № 500/05-99-49-03/41491822 від 16.05.2018 р. та інші документи, складені за наслідком зазначеної перевірки; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу – право на подання заперечень протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Череповський Є.В.
