УХВАЛА
08 жовтня 2018 року
Київ
справа №556/2081/17
адміністративне провадження №К/9901/39970/18
Верховний Суд у складі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів - Бевзенка В. М.,
Шарапи В.М.,
за заявою ОСОБА_3, заявленої в порядку ст. 267 КАС України (в редакції від 06 липня 2005 року зі змінами та доповненнями) до боржника Володимирецької селищної ради про витребування звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року по справі за заявою ОСОБА_3, заявленої в порядку ст. 267 КАС України (в редакції від 06 липня 2005 року зі змінами та доповненнями) до боржника Володимирецької селищної ради про витребування звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу.
Ухвалою Суду від 08 жовтня 2018 року підготовчі дії по справі закінчено та призначено її до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12:30 год. 16 жовтня 2018 року.
У касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області. Заявлене клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття позивача в судове засідання у зв'язку з хворобливим станом здоров'я, значною відстанню до суду та складнощів у проїзді.
Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Пунктом 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв.., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_3 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв.., в приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області.
Копію ухвали надіслати до Володимирецького районного суду Рівненської області та ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.А. Данилевич
Судді В. М. Бевзенко
В.М. Шарапа
