П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 р.
м.Одеса
Справа № 815/4573/17
Категорія: 9.4
Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Джабурія О.В.
суддів: Вербицька Н. В. , Кравченко К.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» Матвієнко Андрій Анатолійович, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року. Цією ж ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 31 жовтня 2018 року.
Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року було допущено описку, а саме: замість «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження…» зазначено «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні».
Відповідно до вимог ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року про прийняття до провадження та призначення справи № 815/4573/17 до апеляційного розгляду, зазначивши про призначення розгляду справи саме в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.253 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року про прийняття до провадження та призначення до апеляційного розгляду по справі № 815/4573/17.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року по справі № 815/4573/17 замість: «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні...» вважати вірним: «Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження…».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя
Джабурія О.В.
Судді
Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
