906/513/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"05" листопада 2018 р. Справа № 906/513/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області, від 27.09.18р. у справі № 906/513/18 (повне рішення складено 04.10.2018р. суддею Шніт А.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
про стягнення 363842,31 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" про стягнення 363842,31 грн. за недовраховану електричну енергію.
11.07.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" надійшла зустрічна позовна заява про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої Акціонерним товариством "Житомиробленерго", в сумі 363842,31.
Рішенням господарського суду Житомирської області в задоволенні первісного позову Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" про стягнення 363842,31 грн. за недовраховану електричну енергію, 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу - відмовлено.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції - задоволено.
Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Акціонерним товариством "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" в сумі 363842,31 грн, відповідно до протоколу (додаток №1) № 1-09 від 13.09.2017.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" - 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Житомиробленерго" подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, рішення господарського суду Житомирської області від 27.09.2018р. у справі № 906/513/18 скасувати і постановити нове рішення, яким задовольнити первісний позов у повному обсязі та стягнути з відповідача кошти за недовраховану електричну енергію в сумі 363842, 31 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 20000 грн., витрат на оплату судового збору в сумі 5457,63 грн. та в задоволенні зустрічного позову відмовити за безпідставністю.
Стягнути на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 10829, 45 грн. при поданні апеляційної скарги та витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в апеляційній інстанції в сумі 4000 грн.
Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 906/513/18.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 906/513/18.
2. Призначити справу №906/513/18 до розгляду на "12" грудня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Запропонувати відповідачу, у строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
