Ухвала
19 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 711/7922/17
провадження № 61-41461ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено юридичний факт поранення та загибелі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов'язку військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Лисиче Амвросіївського району Донецької області, що сталося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, з метою визначення статусу ОСОБА_2 як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, ратифікованою Україною 03 липня 1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав і обов'язків, передбачених Конвенцією, іншими нормами міжнародного права.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2018 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без задоволення.
26 липня 2018 року (відповідно до відмітки на конверті) ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначену постанову апеляційного суду.
У зв'язку із зазначенням неправильної дати прийняття оскаржуваної постанови апеляційного суду ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначеного недоліку - зазначення правильної дати прийняття оскаржуваної постанови апеляційного суду та з урахуванням цієї дати визначатися щодо необхідності вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
04 жовтня 2018 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 усунула недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси справу № 711/7922/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько
