П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2018 р.
м.Одеса
Справа № 521/11811/17
Категорія: 6
Головуючий в 1 інстанції: Маркарова С.В.
Дата та місце ухвалення рішення 26 квітня 2018 р. м.Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Судді-доповідача -
Шеметенко Л.П.
судді -
Стас Л.В.
судді -
Турецької І.О.
За участю: секретаря Коваль Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
В свою чергу, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В ході апеляційного розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність, з метою повного з'ясування всіх обставин по справі, дослідити додаткові докази, які можуть підтвердити обставини щодо предмету спору, зокрема, ті, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради завірені належним чином копії рішення Одеської міської ради від 20 квітня 2004 року №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», рішення Одеської міської ради від 22.01.2008 р. №2153-V «Про затвердження Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини)», рішення Одеської міської ради від 23.12.2011 р. №1631-VI «Про затвердження Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини) у новій редакції», з відповідними додатками.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові обґрунтування та їх документальне підтвердження стосовно правових підстав та порядку погодження розміщення малих архітектурних форм, починаючи з 01.01.2006 року, тобто з дати набрання чинності Законом України «Про благоустрій населених пунктів» від 06.09.2005 року №2807-IV, по теперішній час.
У зв'язку з необхідністю отримання витребуваних доказів, колегія суддів вважає за необхідним оголосити перерву в апеляційному розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради завірені належним чином копії:
1. Рішення Одеської міської ради від 20.04.2004 року №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», з відповідними додатками.
2. Рішення Одеської міської ради від 22.01.2008 р. №2153-V «Про затвердження Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини)», з відповідними додатками.
3. Рішення Одеської міської ради від 23.12.2011 р. №1631-VI «Про затвердження Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини) у новій редакції», з відповідними додатками.
Витребувати від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради письмові обґрунтування та їх документальне підтвердження стосовно правових підстав та порядку погодження розміщення малих архітектурних форм, починаючи з 01.01.2006 року, тобто з дати набрання чинності Законом України «Про благоустрій населених пунктів» від 06.09.2005 року №2807-IV, по теперішній час.
Зобов 'язати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради надати витребувані судом докази у строк до 10.01.2019 р.
Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 31.01.2019 р. на 16 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судове рішення складено у повному обсязі 10.12.2018 р.
Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька
