904/3596/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.12.2018 м. Дніпро Справа № 904/3596/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. (суддя Манько Г.В.) у справі № 904/3596/18
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ"
про стягнення 105 731 грн. 15 коп.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт"
до приватного підприємства "ДТЕК Західенерго"
про стягнення 363 767 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ" суми неустойки в розмірі 105 731 грн. та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору підряду № 5-ЗЭ-ДЛТ від 07.09.2017р.
Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "БУДПРОФІТ" подано до господарського суду зустрічну позовну заяву про стягнення з акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" суми заборгованості за виконані роботи у розмірі 363 767 грн. 52 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. у справі № 904/3596/18 призначено у справі № 904/3596/18 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, та визначено перелік питань на вирішення експертам; провадження у справі № 904/3596/18 зупинено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2018р. у справі № 904/3596/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/3596/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
В апеляційній скарзі скаржником наведено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, яке обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 02.11.2018р., що підтверджується копією конверту та ухвали з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції за № 1462.
Враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. у справі № 904/3596/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. у справі № 904/3596/18 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Учасникам справи виконати наступні дії:
Відповідачу - у строк до 14.01.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
