Справа № 569/22592/18
УХВАЛА
09 січня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов"язання , -
ВСТАНОВИВ:
"28" листопада 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з повозом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов"язання .
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15:15 год. 10 січня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідач ОСОБА_2, 08 січня 2019 року звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним та відшкодування шкоди.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, суд вважає, що об"єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови взаємопов"язані. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.
Враховуючи те, що задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, вони виникають із одних правовідносин, суд вважає доцільним об"єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження та вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним та відшкодування шкоди прийняти та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов"язання .
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набрала законної сили 09 січня 2019 року.
Суддя -
