РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2020 року
м. Рівне
Справа № 569/22592/18
Провадження № 22-ц/4815/1071/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов"язання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним та відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов"язання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним та відшкодування шкоди про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням зобов"язання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2020 року.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Боймиструк С. В.
