Номер провадження 11-кп/804/500/19
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду
18 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Сєдих А.В.
перевіривши апеляційні скарги прокурора, захисника Косинського В.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирішено питання щодо долі речових доказів.
На вищезазначений вирок прокурором, захисником Косинським В.І. та обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи суддею:
- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;
- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;
- вирішені інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;
- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Крім того, 15 лютого 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3, в якій він просить проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції в умовах державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв'язку з наведеним апеляційний суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами прокурора, захисника Косинського В.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_3 закінчити та призначити його до розгляду в Донецькому апеляційному суді в місті Маріуполі на 13 березня 2019 року о 13 год. 00 хв..
Розгляд апеляційних скарг прокурора, захисника Косинського В.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити у режимі відеоконференції в умовах державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» о 13 годині 00 хвилин 13 березня 2019 року.
Копію ухвали надіслати начальнику державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Донецького
апеляційного суду А.В.Сєдих
18.02.2019