Справа № 420/27/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
за участю:
секретаря судового засідання- Поварчук В.В.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 (начальника 38 Об`єднаного навчального центру Харківського національного університету Повітряних Сил) полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 (начальника 38 Об`єднаного навчального центру Харківського національного університету Повітряних Сил) полковника ОСОБА_2 , в якому позивач, з урахуванням заяви про усунення недоліків адміністративної позовної заяви, просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо видання наказів від 28.11.2018 року:
- № 1144 відносно курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата позивача;
- № 56-РС про звільнення з військової служби в запас курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону 38 Об`єднаного навчального центру Харківського національного університету Повітряних Сил солдата позивача за пунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- № 281 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 28.11.2018 року курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата позивача;
- зобов`язати відповідача скасувати накази від 28.11.2018 року:
№ 1144 відносно курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата позивача;
- № 56-РС про звільнення з військової служби в запас курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону 38 Об`єднаного навчального центру Харківського національного університету Повітряних Сил солдата позивача за пунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- № 281 про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 28.11.2018 року курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата позивача;
- зобов`язати відповідача поновити з 28.11.2018 року у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата позивача для проходження військової підготовки для проходження військової служби на посаді оператора радіолокаційної станції військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , шпк «старший солдат», згідно письмової згоди військової частини НОМЕР_3 від 23.08.2018 року № 350/303/2/888.
В підготовчому засіданні 21.03.2019 року судом наголошено, що станом на 21.03.2019 року через канцелярію до суду надійшли:
- 15.02.2019 року: заява позивача про уточнення позовних вимог від 12.02.2019 року, вхід. № 5599/19;
- 19.02.2019 року: відзив відповідача на позовну заяву від 15.02.2019 року, вхід. № 6034/19;
- 11.03.2019 року: клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про приєднання доказів до матеріалів справи від 27.02.2019 року, вхід. № 8526/19;
- 18.03.2019 року: відповідь позивача на відзив від 11.03.2019 року, вхід. № 9559/19;
- 21.03.2019 року: клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про об`єднання в одне провадження декількох справ, вхід. № 10291/19;
- 21.03.2019 року: клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, вхід. № 10292/19.
Станом на 21.03.2019 року у суду відсутні відомості щодо дати отримання або про причини неотримання відповідачем заяви позивача про уточнення позовних вимог від 12.02.2019 року, вхід. № 5599/19 від 15.02.2019 року. Позивач також зазначив, що не отримував наголошені судом клопотання представника військової частини НОМЕР_1 та не обізнаний про зміст та підстави, зокрема, клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо отримання заяв по суті справи інших учасників справи, для належної підготовки до розгляду поданих до суду клопотань та справи для її розгляду по суті, тощо судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі у межах строку, передбаченого КАС України.
Позивач вважав за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
В повному обсязі ухвалу складено 21 березня 2019 року.
Суддя М.Г. Цховребова