Справа № 449/613/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/583/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі :
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вмісті Львовіапеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалуПеремишлянського районногосуду Львівськоїобласті від 01жовтня 2018року,
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про відстрочення виконання вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 20 січня 2017 року, яким останнього визнано винним за ч. 1 ст. 176 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Приймаючи таке рішення, суд першої інстанції мотивував тим, що ст. 536 КПК України, визначено вичерпний перелік підстав для відстрочки виконання вироку, де відстрочка виконання вироку про засудження особи до штрафу взагалі не передбачена, оскарження вироку суду у суді касаційної інстанції не є підставою для відстрочки виконання рішення суду.
На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим дана кримінальна справа була призначена до апеляційного розгляду на 19 квітня 2019 року.
Однак, на адресу Львівського апеляційного суду поступила заява захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на дану ухвалу суду, оскільки згаданий вище вирок суду щодо ОСОБА_7 скасований судом касаційної інстанції з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подану заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити провадження по ній, колегія суддів вважає, що вказану заяву слід задовольнити, а апеляційне провадження по ній закрити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
А тому, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню іншими учасниками провадження апеляційні скарги не подавалися, то відмову захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скарги слід прийняти як таку, що не суперечить вимогам закону, а апеляційне провадження по ній закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Прийняти відмову захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_7 та провадження по даній апеляційній скарзі закрити. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді
