ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
26 квітня 2019 року
м.Харків
Справа № 638/13346/18
Провадження № 22-ц/818/2190/19
Категорія: трудові
Харківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кіся П.В.,
суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у цивільній справі №638/13346/18 за позовом ОСОБА_2 до управління освіти Шевченківського району Харківської міської ради, Харківської загальноосвітньої школи №131 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 лютого 2019 року.
При перевірці оформлення матеріалів справи в тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року виявлено описку, яку відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може виправити за власною ініціативою.
Так, в описовій частині ухвали від 01 квітня 2019 року помилково зазначено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, замість вірного, що виникають з трудових відносин за п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену в описовій частині ухвали Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року.
Зміст абзацу 4 виправити та замість: «Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи», вірним слід вважати: «Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді : О.М.Хорошевський
В.Б. Яцина
