ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 травня 2019 року справа №850/1/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Кунянського Станіслава Михайловича про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 850/1/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Заявником подано клопотання про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду м. Києва
Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, суддя-доповідач вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.
Повний текст ухвали складений та підписаний 23.05.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
