Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/190/19
Номер провадження 1-кп/573/53/19
У Х В А Л А
24 травня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018200000000161, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
У судове засідання по справі, призначене на 10 липня 2019 року, було викликано судового експерта Сумського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_2
23 травня 2019 року від експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого за місцем знаходження експертної установи, а саме: з приміщення Сумського апеляційного суду, яке мотивоване браком коштів виділених на фінансування експертної установи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання експерта ОСОБА_2 та провести 10 липня 2019 року судове засідання по справі в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання судового експерта Сумського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести допит експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, 10 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу експерта ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення експерту ОСОБА_2 пам`ятки про його права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Зобов`язати експерта ОСОБА_2 прибути на 10 годину 30 хвилин 10 липня 2019 року до Сумського апеляційного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
Копію ухвали направити Сумському апеляційному суду для виконання та для відома експерта ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
