27.05.2019
Справа № 642/4502/17
Провадження № 2/642/532/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
за участю секретаря Сорокіної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Гібадулова Л.А. про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Гібадулова Л.А. про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 16) було витребувано оригінал заяви про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 від ОСОБА_3 , та ні підставі якої ним було отримано Свідоцтво про право власності на житло Реєстраційний номер НОМЕР_1 від 29.09.1999р.
25.04.2019 року на адресу суду від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшов лист, в якому зазначено, що виконати дану ухвалу не має можливості. Оскільки після одержання власником свідоцтва про право власності на житло, другий екземпляр свідоцтва та усі матеріали приватизаційної справи на зазначену квартиру передані на постійне зберігання до КП «Харківську міське бюро технічної інвентаризації».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї
Дослідивши, матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені документи необхідні для проведення призначеної судом експертизи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, тому необхідно витребувати документи у КП «Харківську міське бюро технічної інвентаризації».
На підставі викладеного, керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з КП «Харківську міське бюро технічної інвентаризації» (61000, м. Харків, площа Павлівська, 4,) оригінал заяви про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 від ОСОБА_3 , та ні підставі якої ним було отримано Свідоцтво про право власності на житло Реєстраційний номер НОМЕР_1 від 29.09.1999р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
