У Х В А Л А
19 червня 2019 року
м. Київ
справа № 369/9898/17
провадження № 61-9689ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Володька Сергія Степановича на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ОМ» (змінена назва Товариства з обмеженою відповідальністю «Пледон Райз»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілтекс», ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, нової редакції статуту та правочинів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, витребування частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства та застосування наслідків недійсності правочинів,
В С Т А Н О В И В :
10 травня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Володько С. С. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 травня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/9898/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК ОМ» (змінена назва Товариства з обмеженою відповідальністю «Пледон Райз»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілтекс», ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, нової редакції статуту та правочинів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, витребування частки у статутному капіталі, визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства та застосування наслідків недійсності правочинів.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник
