Справа № 128/395/19
УХВАЛА
27 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вмісті Вінницікримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020000000359 від 06.09.2018 року відносно: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.310 КК України, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотав про продовження строку дії запобіжного заходу, у виді домашнього арешту на 2 місяці, враховуючи, що підстави застосування даного запобіжного заходу не змінилися, ризики не зменшилися. Просить встановити домашній арешт в нічні години.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши обвинувальний акт з доданими матеріалами, суд виходить з наступного:
У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Запобіжний захід до ОСОБА_5 було застосовано за ухвалою суду та продовжено за ухвалами суду, тобто у спосіб, встановлений кримінальним процесуальним законодавством України.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічні години доби, суд враховує, що злочини, за яким обвинувачується ОСОБА_5 віднесені відповідно дост.12 КК України,до тяжкихзлочинів,що загрожує йомуу разівизнання винуватиму вчиненніінкримінованих кримінальнихправопорушень строкомпокарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін. ОСОБА_5 не працює, не має самостійного постійного джерела доходів, тому з метою попередження можливого переховування ОСОБА_5 від суду, а також перешкоджання процесу іншим чином, продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічні години доби.
Обставин, які є перешкодою для застосування до ОСОБА_5 даного запобіжного заходу судом не встановлено.
Керуючись ст.177,194 КПК України, суд, -
У ХВ АЛ ИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічні години доби відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця смт.Вороновиця, Вінницького району та області, жителя АДРЕСА_1 , раніш не судимого, що полягає у забороні залишати житло в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто до 26.11.2019 року в період з 22:00 год по 06:00 год.
Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
