Ухвала
Іменем України
07 жовтня 2019 р.
м. Київ
Справа № 311/2206/17
Провадження № 51-3373 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю, що в його діянні є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,4 ст. 358 КК України, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року зазначений вирок місцевого суду залишено без зміни.
Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків. Також йому було роз`яснено, що у разі невиконання цих вимог в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Дана ухвала невідкладно була направлена на адресу прокуратури, яка зазначена у касаційній скарзі. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду, копію ухвали від 12 липня 2019 року представник прокуратури отримав 23 липня 2019 року.
11 вересня 2019 рокуухвалою Верховного Суду було повернуто касаційну скаргу прокурора на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, у зв`язку із тим, що останній не звернувся із новою касаційною скаргою до суду, а відповідно й не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк.
Відповідно до відбитку календарного поштового штемпеля на конверті та даних Укрпошти, касаційну скаргу на усунення недоліків прокурор подав лише 27 вересня 2019 року, тобто з пропуском наданого касаційним судом п`ятнадцятиденного строку.
Загальний строк касаційного оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 закінчився 03 липня 2019 року, питання про його поновлення прокурор не порушує.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд приходить до висновку, що касаційну скаргу слід повернути прокурору у зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку касаційного оскарження.
Керуючись ст. 429 КПК України,
постановив:
Касаційну скаргупрокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
